Forum des collectionneurs

Espace d'échange d'infos entre Cartophiles, Philatélistes et Numismates
 
AccueilAccueil  PortailPortail  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 Pourquoi cette taxe.

Aller en bas 
AuteurMessage
thierry51



Nombre de messages : 1136
Age : 51
Localisation : 02
Date d'inscription : 02/12/2012

MessageSujet: Pourquoi cette taxe.   11.06.18 18:04

Bonjour,

D'après mes infos, cette CP partie de St Brieuc à destination de Paris et comportant  moins de 5 mots aurait due être affranchie à 15c ( texte du 16/04/1930 ). L'expéditeur  y colle un timbre à 40c (tarif de la CP ordinaire ) et en plus se fait taxer de 30c.
Est-ce à cause de la poste restante ?

Merci d'avance.

Thierry

Revenir en haut Aller en bas
Doudad
Admin
avatar

Nombre de messages : 10926
Localisation : vers le milieu ...
Date d'inscription : 12/12/2006

MessageSujet: Re: Pourquoi cette taxe.   11.06.18 18:19

bonsoir,

taxe de poste restante.

D.

_________________
Les Combrailles, et la caravane passe ... (proverbe auvergnat)
Revenir en haut Aller en bas
thierry51



Nombre de messages : 1136
Age : 51
Localisation : 02
Date d'inscription : 02/12/2012

MessageSujet: Re: Pourquoi cette taxe.   11.06.18 18:29

Donc il aurait fallu mettre 15c de plus ( 15c de CP 5 mots + 40c de poste restante ) ? C'est un peu cher !

Merci
Revenir en haut Aller en bas
Doudad
Admin
avatar

Nombre de messages : 10926
Localisation : vers le milieu ...
Date d'inscription : 12/12/2006

MessageSujet: Re: Pourquoi cette taxe.   11.06.18 18:46

Si le tarif est de 15 centimes, et la surtaxe de PR de 30 centimes, il manque 5 centimes.

Soit la surtaxe de PR est prise à l'arrivée, soit l'insuffisance est taxée au minimum à 30 centimes (tarifs de mai 1925).

Ce qui revient au même.

Voir le lien sur notre base docu

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5599860h/f1

D.

_________________
Les Combrailles, et la caravane passe ... (proverbe auvergnat)
Revenir en haut Aller en bas
thierry51



Nombre de messages : 1136
Age : 51
Localisation : 02
Date d'inscription : 02/12/2012

MessageSujet: Re: Pourquoi cette taxe.   11.06.18 18:58

La taxe étant de 30c, donc 2 fois ce qu'il manque ( 15c) et qu'il y a déjà 40c sur la CP, cela veut donc dire qu'il aurait fallu affranchir à 55c. Ce qui mettrait la PR à 40c. Reprenez-moi si je n'ai pas compris l'histoire des taxes.

Thierry
Revenir en haut Aller en bas
thierry51



Nombre de messages : 1136
Age : 51
Localisation : 02
Date d'inscription : 02/12/2012

MessageSujet: Re: Pourquoi cette taxe.   12.06.18 5:36

Bonjour,

Ce n'est pas bon ? Comprends pas 

Thierry
Revenir en haut Aller en bas
marcorse

avatar

Nombre de messages : 2952
Age : 50
Localisation : corse
Date d'inscription : 25/01/2011

MessageSujet: Re: Pourquoi cette taxe.   12.06.18 5:46

Bonjour,

comme l'explique JF, la taxe de poste restante est à 30c. Si l'expéditeur avait affranchi à 15 + 30 = 45c, il n'y aurait pas eu de perception de taxe à l'arrivée... en théorie (j'ai déjà montré un exemple sur ce forum; je vais le rechercher)

Il manque 5c; il faut une taxe de 10c mais comme le minimum de perception est de 30c ... CQFD.

Et comme l'a dit JF, il se peut aussi qu'à l'arrivée, on n'ait pas fait cas de l'affranchissement et qu'on ait simplement appliqué la taxe de PR de 30c.

Citation :
Ce qui revient au même.


JC
Revenir en haut Aller en bas
http://marcorse.blogspot.com/
marcorse

avatar

Nombre de messages : 2952
Age : 50
Localisation : corse
Date d'inscription : 25/01/2011

MessageSujet: Re: Pourquoi cette taxe.   12.06.18 5:59

Citation :
j'ai déjà montré un exemple sur ce forum; je vais le rechercher)

 Le voici:




1923, il n'y a pas encore de minimum de perception.
carte moins de 5 mots affranchie à 25c au lieu de 15c, donc en théorie taxe de PR partiellement payée (10c sur les 20)... Pourtant au final, la taxe est perçue intégralement sans tenir compte de l'affranchissement.

JC
Revenir en haut Aller en bas
http://marcorse.blogspot.com/
thierry51



Nombre de messages : 1136
Age : 51
Localisation : 02
Date d'inscription : 02/12/2012

MessageSujet: Re: Pourquoi cette taxe.   12.06.18 6:17

Bonjour,

Merci pour cet exemple, et pour le minimum de perception, que je n'avais pas compris.
Désolé pour Doudad, mais Gallica est un peu pour moi comme étant aussi imbuvable que le code pénal. C'est pour cela que je compte sur vous pour décortiquer de façon claire et concise tous ces textes.

Merci à vous.

Thierry
Revenir en haut Aller en bas
Doudad
Admin
avatar

Nombre de messages : 10926
Localisation : vers le milieu ...
Date d'inscription : 12/12/2006

MessageSujet: Re: Pourquoi cette taxe.   12.06.18 7:01

bonjour,

merci à JC d'avoir repris le flambeau, je suis un couche-tôt.

Précision pour être clair, la taxe de poste restante est une taxe fixe, elle peut être perçue au départ ou à l'arrivée (au choix de l'expéditeur), et elle ne double donc pas.

Ici, je pense que la CP a été affranchie comme CP (sans tenir compte ni des 5 mots, ni de la PR), jetée à la boîte, et taxée pour la PR à l'arrivée, tout simplement.

D.

_________________
Les Combrailles, et la caravane passe ... (proverbe auvergnat)
Revenir en haut Aller en bas
bc92

avatar

Nombre de messages : 5794
Localisation : 78
Date d'inscription : 24/09/2008

MessageSujet: Re: Pourquoi cette taxe.   12.06.18 8:21

Bonjour,
marcorse a écrit:
comme l'explique JF, la taxe de poste restante est à 30c. Si l'expéditeur avait affranchi à 15 + 30 = 45c, il n'y aurait pas eu de perception de taxe à l'arrivée... en théorie (j'ai déjà montré un exemple sur ce forum; je vais le rechercher)

Il manque 5c; il faut une taxe de 10c mais comme le minimum de perception est de 30c ... CQFD.

Je ne suis pas certain que le minimum de perception s'applique  lorsque l'affranchissement présent couvre le port sans couvrir en totalité le port + la PR.

Bruno
Revenir en haut Aller en bas
Doudad
Admin
avatar

Nombre de messages : 10926
Localisation : vers le milieu ...
Date d'inscription : 12/12/2006

MessageSujet: Re: Pourquoi cette taxe.   12.06.18 8:42

bonjour Bruno,

je dirais même plus ... je ne pense pas que la question se pose.

Si la PR avait été payée au départ, elle l'aurait été au guichet, et l'affranchissement aurait été vérifié par le postier. Ce qui devrait écarter l'éventualité de l'insuffisance comme cause de taxation, et donc nous renvoyer à une simple surtaxe de PR due.

D.

_________________
Les Combrailles, et la caravane passe ... (proverbe auvergnat)
Revenir en haut Aller en bas
bc92

avatar

Nombre de messages : 5794
Localisation : 78
Date d'inscription : 24/09/2008

MessageSujet: Re: Pourquoi cette taxe.   12.06.18 9:04

Doudad a écrit:
Si la PR avait été payée au départ, elle l'aurait été au guichet

P'têt ben qu'oui mais p'têt ben qu'non. Pourquoi cette certitude ?

On peut aussi commenter le fait que certains plis en PR, comme les deux montrés, comportent un appel de taxe, qu'il me semble que les textes ne prévoient pas (apposé par qui ?)

Bruno
Revenir en haut Aller en bas
Doudad
Admin
avatar

Nombre de messages : 10926
Localisation : vers le milieu ...
Date d'inscription : 12/12/2006

MessageSujet: Re: Pourquoi cette taxe.   12.06.18 9:42

bc92 a écrit:
Pourquoi cette certitude ?

d'accord, pas forcément, le texte (appli de la loi du 29/03/1920, BM mars) dit "être revêtues par l'expéditeur d'un affranchissement en TP".

Citation :
On peut aussi commenter le fait que certains plis en PR, comme les deux montrés, comportent un appel de taxe, qu'il me semble que les textes ne prévoient pas (apposé par qui ?)



D.

_________________
Les Combrailles, et la caravane passe ... (proverbe auvergnat)
Revenir en haut Aller en bas
bc92

avatar

Nombre de messages : 5794
Localisation : 78
Date d'inscription : 24/09/2008

MessageSujet: Re: Pourquoi cette taxe.   12.06.18 10:21

Nous sommes d'accord, je crois. Il n'y a pas lieu de marquer "T", au départ ou à l'arrivée, un objet suffisamment affranchi hors PR. On le voit pourtant assez souvent.

Bruno
Revenir en haut Aller en bas
marcorse

avatar

Nombre de messages : 2952
Age : 50
Localisation : corse
Date d'inscription : 25/01/2011

MessageSujet: Re: Pourquoi cette taxe.   12.06.18 12:02

Ce qui est sympa, c'est quand la taxe concerne à la fois une insuffisance et la poste restante:



et c'est encore mieux si c'est après une réexpédition et qu'on a alors deux montant différents:




JC
Revenir en haut Aller en bas
http://marcorse.blogspot.com/
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Pourquoi cette taxe.   

Revenir en haut Aller en bas
 
Pourquoi cette taxe.
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» pourquoi cette photo n'est pas une bonne photo ?
» Watchmen (comics) : Pourquoi cette fin ?
» Pourquoi cette flamme ????
» Pourquoi cette nouvelle rubrique ?
» Vous arrives t'il d'avoir envie de tout jeter ?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum des collectionneurs :: PHILATELIE :: Marcophilie, demandes et apports d'informations-
Sauter vers: